Использование LINQ для объединения строк
Каков наиболее эффективный способ написания 9X_csharp старой школы:
StringBuilder sb = new StringBuilder(); if (strings.Count > 0) { foreach (string s in strings) { sb.Append(s + ", "); } sb.Remove(sb.Length - 2, 2); } return sb.ToString();
... в LINQ?
- @Binoj Antony, не заставляйте свою базу данных выполнять ко ...
Ответ #1
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Этот ответ показывает использование LINQ (Aggregate
) в соответствии с запросом в вопросе и не предназначен для повседневного использования. Поскольку здесь не используется StringBuilder
, для очень длинных последовательностей производительность будет ужасной. Для обычного кода используйте String.Join
, как показано в другом answer
Используйте такие агрегированные запросы:
string[] words = { "one", "two", "three" }; var res = words.Aggregate( "", // start with empty string to handle empty list case. (current, next) => current + ", " + next); Console.WriteLine(res);
Это 9X_c#-language выводит:
, one, two, three
Агрегат - это функция, которая принимает 9X_linq набор значений и возвращает скалярное значение. Примеры 9X_.cs-file из T-SQL включают min, max и sum. И VB, и 9X_c#-language C# поддерживают агрегаты. И VB, и C# поддерживают 9X_c-sharp агрегаты как методы расширения. Используя 9X_linq-query-syntax точечную нотацию, можно просто вызвать метод 9X_visual-c# объекта IEnumerable.
Помните, что агрегированные запросы 9X_csharp выполняются немедленно.
Дополнительная информация 9X_c#-language - MSDN: Aggregate Queries
Если вы действительно хотите использовать 9X_visual-c# Aggregate
, используйте вариант с использованием StringBuilder
, предложенный 9X_c# в комментарии CodeMonkeyKing, который будет примерно таким 9X_visual-c# же кодом, что и обычный String.Join
, включая хорошую 9X_linq-query-syntax производительность для большого количества 9X_.cs-file объектов:
var res = words.Aggregate( new StringBuilder(), (current, next) => current.Append(current.Length == 0? "" : ", ").Append(next)) .ToString();
- Первый пример не выводит «один, два, три», он выводит «, один, дв ...
Ответ #2
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
return string.Join(", ", strings.ToArray());
В .Net 4 есть новый overload дляstring.Join
, который принимает 9X_c#.netIEnumerable
. Тогда код будет выглядеть так:
return string.Join(", ", strings);
- Это самый правильный ответ. Это быстрее, чем вопрос и принятый ответ, и намного яснее, чем Aggregate, который требует объяснения длиной в параг ...
Ответ #3
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Зачем использовать Linq?
string[] s = {"foo", "bar", "baz"}; Console.WriteLine(String.Join(", ", s));
Насколько я помню, работает 9X_linq-query-syntax отлично и принимает любые IEnumerable
. Не нужно Aggregate
ничего 9X_visual-c# здесь, что намного медленнее.
- .NET 4.0 имеет перегрузку IEnumerable <string> и IEnumrable <t>, ...
Ответ #4
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Вы смотрели на метод расширения Aggregate?
var sa = (new[] { "yabba", "dabba", "doo" }).Aggregate((a,b) => a + "," + b);
9X_csharp
- Вероятно, это медленнее, чем String.Join(), и е ...
Ответ #5
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Реальный пример из моего кода:
return selected.Select(query => query.Name).Aggregate((a, b) => a + ", " + b);
Запрос - это 9X_c# объект, у которого есть свойство Name, которое 9X_csharp является строкой, и мне нужны имена всех 9X_linq запросов в выбранном списке, разделенные 9X_linq запятыми.
- Отличный пример. Спасибо, что воплотили это в жизнь. У меня была точно такая же си ...
Ответ #6
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Вот комбинированный подход Join / Linq, который 9X_c#.net я выбрал после просмотра других ответов 9X_.cs-file и рассмотренных проблем in a similar question (а именно, что 9X_c-sharp Aggregate и Concatenate не работают с 0 9X_string-concatenation элементами).
string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.Name));
или (если s
не является строкой)
string Result = String.Join(",", split.Select(s => s.ToString()));
- Простой
- легко читать и понимать
- работает для общих элементов
- позволяет использовать объекты или свойства объекта
- обрабатывает регистр элементов нулевой длины
- может использоваться с дополнительной фильтрацией Linq
- работает хорошо (по крайней мере, по моему опыту)
- не требует (вручную) создания дополнительного объекта (например,
StringBuilder
) для реализации
И, конечно 9X_csharp же, Join позаботится о надоедливой последней 9X_c# запятой, которая иногда пробирается в другие 9X_linq подходы (for
, foreach
), поэтому я в первую очередь 9X_c-sharp искал решение Linq.
- скобки с ошибками.<p><span c ...
Ответ #7
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Вы можете использовать StringBuilder
в Aggregate
:
List strings = new List() { "one", "two", "three" }; StringBuilder sb = strings .Select(s => s) .Aggregate(new StringBuilder(), (ag, n) => ag.Append(n).Append(", ")); if (sb.Length > 0) { sb.Remove(sb.Length - 2, 2); } Console.WriteLine(sb.ToString());
(Select
здесь только 9X_linq-query-syntax для того, чтобы показать, что вы можете 9X_language-integrated-query делать больше с LINQ.)
- Я согласен с dss539. Моя версия похожа на `new [] {" "," one "," two "," three "}. Aggregate (new StringBuilder(), (sb, s) => (String.IsNullOr ...
Ответ #8
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
быстрые данные о производительности для 9X_language-integrated-query StringBuilder и Select & Aggregate для более 9X_language-integrated-query 3000 элементов:
Модульный тест - Продолжительность 9X_.cs-file (секунды)
LINQ_StringBuilder - 0,0036644 9X_c#
LINQ_Select.Aggregate - 1.8012535
[TestMethod()] public void LINQ_StringBuilder() { IList ints = new List(); for (int i = 0; i < 3000;i++ ) { ints.Add(i); } StringBuilder idString = new StringBuilder(); foreach (int id in ints) { idString.Append(id + ", "); } } [TestMethod()] public void LINQ_SELECT() { IList ints = new List(); for (int i = 0; i < 3000; i++) { ints.Add(i); } string ids = ints.Select(query => query.ToString()) .Aggregate((a, b) => a + ", " + b); }
- Разница во времени, вероятно, StringBuilder vs String Concatination с использованием +. Ничего общего с LINQ или Aggre ...
Ответ #9
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Я всегда использую метод расширения:
public static string JoinAsString(this IEnumerable input, string seperator) { var ar = input.Select(i => i.ToString()); return string.Join(seperator, ar); }
9X_c#
- К вашему сведению: объединено из http://stackoverflow.com/questio ...
Ответ #10
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Под «супер-крутым способом LINQ» вы, возможно, имеете в виду то, как 9X_string-concatenation LINQ делает функциональное программирование 9X_linq намного более приемлемым с использованием 9X_.cs-file методов расширения. Я имею в виду синтаксический 9X_language-integrated-query сахар, который позволяет связывать функции 9X_linq-query-syntax визуально линейным образом (одну за другой) вместо 9X_visual-c# вложения (одна в другую). Например:
int totalEven = Enumerable.Sum(Enumerable.Where(myInts, i => i % 2 == 0));
можно 9X_c# записать так:
int totalEven = myInts.Where(i => i % 2 == 0).Sum();
Как видите, второй пример легче 9X_language-integrated-query читать. Вы также можете увидеть, как можно 9X_.cs-file добавить больше функций с меньшим количеством 9X_c# проблем с отступом или закрывающими скобками 9X_linq Lispy в конце выражения.
Во многих других ответах 9X_csharp указано, что String.Join
- лучший способ, потому что 9X_linq-query-syntax он самый быстрый или простой для чтения. Но 9X_.cs-file если вы воспользуетесь моей интерпретацией 9X_c# «супер-крутого способа LINQ», тогда ответ состоит в том, чтобы использовать 9X_c-sharp String.Join
, но обернуть его в метод расширения стиля 9X_linq LINQ, который позволит вам объединить ваши 9X_.cs-file функции в цепочку визуально приятный способ. Итак, если 9X_c-sharp вы хотите написать sa.Concatenate(", ")
, вам просто нужно создать 9X_c#.net что-то вроде этого:
public static class EnumerableStringExtensions { public static string Concatenate(this IEnumerable strings, string separator) { return String.Join(separator, strings); } }
Это обеспечит такой же 9X_csharp производительный код, как и прямой вызов 9X_c#-language (по крайней мере, с точки зрения сложности 9X_c#-language алгоритма), а в некоторых случаях может 9X_linq-query-syntax сделать код более читаемым (в зависимости 9X_language-integrated-query от контекста), особенно если другой код 9X_linq-query-syntax в блоке использует связанный стиль функции.
- К вашему сведению: объединено из http://stackoverflow.com/questions/122670/what-is-the-linq-way-to-implode-join-a-string-a ...
Ответ #11
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Есть различные альтернативные ответы на 9X_language-integrated-query этот previous question - который, по общему признанию, нацелен 9X_.cs-file на целочисленный массив в качестве источника, но 9X_linq-query-syntax получил обобщенные ответы.
Ответ #12
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Здесь используется чистый LINQ как одно 9X_c#.net выражение:
static string StringJoin(string sep, IEnumerable strings) { return strings .Skip(1) .Aggregate( new StringBuilder().Append(strings.FirstOrDefault() ?? ""), (sb, x) => sb.Append(sep).Append(x)); }
И это чертовски быстро!
Ответ #13
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Я собираюсь немного схитрить и предложить 9X_linq новый ответ на этот вопрос, который, кажется, суммирует 9X_c#-language лучшее из всего, что здесь написано, вместо 9X_c# того, чтобы вставлять его в комментарий.
Итак, вы 9X_csharp можете в одну строчку:
List strings = new List() { "one", "two", "three" }; string concat = strings .Aggregate(new StringBuilder("\a"), (current, next) => current.Append(", ").Append(next)) .ToString() .Replace("\a, ",string.Empty);
Изменить: вы либо захотите 9X_c#-language сначала проверить наличие пустого перечислимого, либо 9X_language-integrated-query добавить .Replace("\a",string.Empty);
в конец выражения. Полагаю, я 9X_csharp пытался немного переборщить.
Ответ @ a.friend 9X_linq может быть немного более эффективным, я 9X_csharp не уверен, что Replace делает под капотом 9X_linq-query-syntax по сравнению с Remove. Единственное другое 9X_c# предостережение, если по какой-то причине 9X_linq вы захотите объединить строки, заканчивающиеся 9X_linq-query-syntax на \ a, вы потеряете свои разделители ... Я 9X_c# считаю это маловероятным. В этом случае 9X_c#.net у вас есть выбор из other fancy characters.
Ответ #14
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Здесь много вариантов. Вы можете использовать 9X_c# LINQ и StringBuilder, чтобы получить производительность 9X_c# примерно так:
StringBuilder builder = new StringBuilder(); List MyList = new List() {"one","two","three"}; MyList.ForEach(w => builder.Append(builder.Length > 0 ? ", " + w : w)); return builder.ToString();
Ответ #15
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
Вы можете эффективно комбинировать LINQ 9X_linq-query-syntax и string.join()
. Здесь я удаляю элемент из строки. Есть 9X_csharp и лучшие способы сделать это, но вот он:
filterset = String.Join(",", filterset.Split(',') .Where(f => mycomplicatedMatch(f,paramToMatch)) );
- К вашему сведению: объединено из http://stackoverflow.com/questions/122670/what-is-the-linq-way-to- ...
Ответ #16
Ответ на вопрос: Использование LINQ для объединения строк
При разборе файла журнала IIS с помощью 9X_c# linq я проделал следующие быстрые и грязные 9X_c-sharp шаги, он работал достаточно хорошо при 1 9X_linq-query-syntax млн строк (15 секунд), хотя при попытке 9X_c#.net 2 млн строк возникла ошибка нехватки памяти.
static void Main(string[] args) { Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " entering main"); // USED THIS DOS COMMAND TO GET ALL THE DAILY FILES INTO A SINGLE FILE: copy *.log target.log string[] lines = File.ReadAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.log"); Debug.WriteLine(lines.Count().ToString()); string[] a = lines.Where(x => !x.StartsWith("#Software:") && !x.StartsWith("#Version:") && !x.StartsWith("#Date:") && !x.StartsWith("#Fields:") && !x.Contains("_vti_") && !x.Contains("/c$") && !x.Contains("/favicon.ico") && !x.Contains("/ - 80") ).ToArray(); Debug.WriteLine(a.Count().ToString()); string[] b = a .Select(l => l.Split(' ')) .Select(words => string.Join(",", words)) .ToArray() ; System.IO.File.WriteAllLines(@"C:\Log File Analysis\12-8 E5.csv", b); Debug.WriteLine(DateTime.Now.ToString() + " leaving main"); }
Настоящая 9X_c-sharp причина, по которой я использовал linq, была 9X_visual-c# для Distinct(), в которой я нуждался раньше:
string[] b = a .Select(l => l.Split(' ')) .Where(l => l.Length > 11) .Select(words => string.Format("{0},{1}", words[6].ToUpper(), // virtual dir / service words[10]) // client ip ).Distinct().ToArray() ;
- К вашему сведению: объединено из http://stackoverflow.com/ques ...
-
3
-
9
-
5
-
4
-
13
-
16
-
44
-
19
-
5
-
14
-
27
-
7
-
3
-
12
-
15
-
11
-
2
-
7
-
5
-
9
-
17
-
8
-
4
-
4
-
17
-
2
-
6
-
28
-
5
-
3
-
6
-
7
-
3
-
3
-
3
-
12
-
7
-
5
-
10
-
4
-
1
-
2
-
2
-
4
-
4
-
5
-
4
-
3
-
8
-
4